关于新婚姻法

就是这么欺负你！——新婚姻法实战推演
$ d# V# F) G+ X' D

新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。好，我结合现在中国的司法现状，结合曾经发生过的案例，给大家看四个实战推演的结果，你就知道，这事儿就是这么欺负你！ # l8 i0 }" A* b" ?1 q# f  G 案例一：小王（男）和小芳（女）谈恋爱，小王把房子钥匙摔在桌子上说：“我为了结婚买了房子，结婚吧。”小芳当然很高兴，有爱情又有房子，这是女人觉得安全有靠的最佳老公，于是两人顺理成章的结婚了。 陆琪推演：从今往后，如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上，你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子，而只是多了一百万的债务。。。房子属于个人财产，但债务属于共同债务。。。从某种意义上来说，离婚的还能争下补偿，不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里，你要为这套不属于你的房子一直还贷款。 （按照新婚姻法司法解释，小王的这套房属于小王个人财产，但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对，就是这么欺负你！） ( t. |' F  _! L1 E0 V 案例二：小王和小芳结婚十年，小芳生了孩子，又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务（还没有还清）。这个时候，小王突然带着个女人回家，说要和小芳离婚，跟这个小三结婚。 小芳自然痛不欲生，她说：“离婚可以，小孩归我，房子归我，你净身出户。” 小王却讥笑道：“净身出户的是你。” 事实上也是如此，为什么？因为根据新婚姻法司法解释，只要债务没有还清，这套房子始终是属于小王的个人财产，小芳只有追讨补偿的权力，没有追讨房子产权的权力。 这个时候小芳才知道，自己比拆迁户还要惨，拆迁户至少别人还承认他的产权，而对小芳来说，房子她根本就没有任何资格争。 男人有了小三，房子可以过户给小三，而正式的老婆只能带着小孩滚出家门，没有法律支持他们。 * Z3 v) v+ @4 ?7 s* o& ~  x" M 陆琪推演：在这种离婚状况下，哪怕男方出轨，女方也没有资格争夺房产，因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房，所以不算共同财产。只认可她参与了负债，所以只能拿补偿而不可能拿到房子。 小芳供了这么多年贷款，以为自己至少还有一套房，但实际上，不过是在替小三供房，她和孩子根本没有物业。 + j6 A& l: h$ {  ?3 {7 i 5 @# s8 c7 U. Y9 N6 G4 a 案例三：小芳被赶出家门后，找到了法律条款，她发现新司法解释里有关于补偿的条款，于是去跟小王要钱，索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。 小王说（那时候已经和小三住在房子里了），想要补偿可以，但不是随便给的。因为司法解释说了，是合理的补偿，什么是合理的补偿，那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。 ) \/ \) K8 {$ |( A6 Y8 j 陆琪推演：这就涉及到中国的司法现实，找律师打打看，就意味着什么都能发生。 律师会说，这套房子买的时候一百万，现在值一百五十万，但没有升值，为什么呢？因为欠了二十年贷款，总共还款是一百三十万，加上小王首付三十万，是一百六十万。不仅没有升值，还贬值了（十年款根本没还他就不会说了。） 律师也会说，小芳你住在小王买的房子里十年，省下的房租难道不是钱么？难道不用给房租么？（这是微博上有律师亲口说的） 律师也会说，你自己说参与还款，但凭证呢？你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根，就不能知道你参与了，那么补偿就要商榷。 律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司，理由是他收入比你多，还比你有房子，你没有地方住，就不能好好的抚养孩子。想要孩子么？那就放弃补偿权啊。 各位可以看到，所谓的合理补偿，其实是有各种打法的。有条款支持你对半分，但也有条款支持他不对半分。 最后拼的是什么？拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。（这句也是律师亲口说的。） 案例四：我们就算给司法一个面子，当它完全的同意了小芳的主张，要求小王给小芳补偿五十万现金（这其实是假想的，按司法解释几乎没可能）。这个事情是否就成了？小芳是否就能拿到呢？当然不行。 陆琪推演：为什么我一直强调物业的所有权，而不喜欢补偿权，原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边，但完全不属于你，你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万，你觉的一个带着小三生活的男人，会拿出五十万现金给你么？他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母，把现金转移给小三，每天刷小三的信用卡，自己身上背满负债，最后告诉你，我就是没钱，你能拿我怎么样？ 我可以告诉你，在中国，你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人，变成了一个别人欠你钱的人，而未来的日子，你就不断的要钱，不断的被羞辱，直至你放弃为止。 有钱的是老大，欠钱的是皇帝，这就是现状。 这四个例子，已经将事情分析的非常清楚。我从没说过，女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎，不代表就可以明目张胆的欺负人。 我还是那句话，当社会没有实现真正意义上的男女平等，当社会本身还在欺负女人的时候，就不要提什么法律意义上的男女平等。 只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓，我才相信有男女平等。 4 Q, ~' l+ X' {  y 以上 没错，我是男的

. s5 a3 O9 I; b8 r6 s" d1 Y

/ q0 b! H4 u( l2 g
! x. w1 C( n+ G9 \1 `

{:soso_e128:}支持哈，新东西奥！

没结婚，对这些还不感冒·{:soso_e113:}

没错，我是男的{:soso_e188:}
, i" {" S! d6 I% f  V
- a" g1 {: X% f' b# h
以后女的不用嫁人了。没法活了。

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

土豆网 发表于 2011-8-29 00:10
  g' P* B8 x! p支持哈，新东西奥！

  你是男的女的 你也支持。。。

︸ㄣ玩偶⌒ 发表于 2011-8-29 00:51
没结婚，对这些还不感冒·

' a0 K) z' v7 X( O# K/ `  研究好了再结婚。。。

qvbiawxf 发表于 2011-8-29 08:15
( i5 x9 @" R6 f0 O& T没错，我是男的
' M9 Q2 r6 U8 {) E" a& W

  照你这样说，男的也打光棍了哦

{:soso_e127:}{:soso_e127:}
! N: F- V# `5 `8 l没法活了。

qvbiawxf 发表于 2011-8-29 13:11
- C1 q: ~' e( F1 N4 x6 b; J没法活了。

  你什么情况   没法活了

找谁传宗接代。

qvbiawxf 发表于 2011-8-29 13:25
+ v0 z6 p) C5 [找谁传宗接代。

4 p( ?! q! e$ ~( A8 E$ X  L( m  嘿嘿 这个事情  你自己解决。

{:soso_e113:}