返回顶部
  • 发帖数12
  • 粉丝11

此人很懒,什么也没有留下

《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处

[复制链接]
飞毛腿 显示全部楼层 发表于 2017-1-30 13:54:26 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题 来自: 江西
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑
4 S6 o! y& L, h( l
" C( v2 J8 r" J1 b: v该造假硕士学位论文地址:
3 y% O' Y; d+ G+ P/ _' h/ G6 Hhttp://www.docin.com/p-1519672877.html
* [. D9 O& m4 j0 m1 _一个唐代的铜锁,在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。
' k9 ]3 a' J8 t& h论文中声称的商周铁锁:
; H% o: I2 i6 H* A

论文中的配图

论文中的配图

( c! N# U" J& r6 j, [( }实际是唐代的铜锁:
  P6 f/ S  t6 X6 p

实际的出土情况

实际的出土情况
% ^. G5 V" v) U- ?, u3 j( I

3 H* q( F* Z* s& O" I% t) R论文中年代为春秋战国时期的链铐锁,从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。+ Y7 O& \$ Y! Q0 Z' Z* M- b
论文中的配图:
7 ?  j3 j. Y, n' A" x* V& [* I dal3.jpg * d- C$ M3 n) s+ G; W6 f
" `/ H5 e7 ]/ K
此外,论文中还多次指鹿为马,将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁,并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
) v3 Y5 Z( }; j8 N( v" O然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁,而中国出现簧片锁是在汉代,前后中国晚了500年。
7 Y! S' s' c' s8 x该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
+ H7 P  R& W, m5 }3 V3 |+ B

精彩评论2

飞毛腿 显示全部楼层 发表于 2017-1-30 14:25:48 来自: 江西
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁,而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类,可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。0 s+ n/ D" O7 T. n' ^
作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者,我是没有听说这回事。就算有,也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口,就算推得动难道也不嫌烦吗?各大洲的原始部落分开有上万年了,没见谁推块石头护门的。
0 R$ B6 \5 y3 C9 v. `论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史,但算上论文中造假的内容,也没看到有相关证据,可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。
0 C- x2 z+ ]3 n, U3 }2 v论文中还胡扯周礼中的两句话,把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊?不说历史实际,单说锁的本质,锁的本质就是一个认证装置,让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊,又怎么用啊。再说,文中说“孟冬之月,修键闭”,更不像是在说锁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ygksgs 显示全部楼层 发表于 2017-2-1 20:55:04 来自: 山东枣庄
这论文不是锁匠的长处,我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源,也没谁给经费,还要养家糊口的。  造假不造假谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为锁艺人

本版积分规则

中国锁艺人,这里是一个锁的世界,锁匠行业交流门户网站,聚集了锁具爱好者、锁具开发者、锁匠、锁匠协会、锁匠俱乐部、锁具企业等会员在这里交流互动。锁艺互动,技艺飞跃,洞悉锁艺奥秘。
  • 微信公众号

  • 论坛手机版

  • 商城手机版

  • Copyright © 2008-2022, Lockartist  | All Rights Reserved. 锁艺人 | 锁匠 | 开锁 | 开锁学校 | 西安开锁 | 西安汽车钥匙
  • 西安锁艺人安防设备有限公司 版权所有 陕ICP备12005758号-11 | 电子营业执照 | 经营许可证编号 陕B2-20200181