返回顶部
  • 发帖数8575
  • 粉丝69

此人很懒,什么也没有留下

  • 金点子奖

    为锁艺人的发展提出建设性的建议被采纳,特颁发此奖!
  • 灌水天才奖

    积极回帖,支持朋友,给足了大家人气和面子,您值得拥有!

谁的对 谁的错 谁的钱

    [复制链接]
AAAAAA的内涵 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 18:33:21 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题 来自: 中国–广东–湛江 电信
辩论帖事件起因         【男子翻邻居家窗子回家坠亡 家属索赔40万元】因忘带钥匙,男子借道邻居家窗户翻回家中,却不幸摔下死亡。家属将邻居告上法庭,认为其没有制止,索赔40余万。邻居则觉得很冤,借个方便却惹出官司。昨天,张家港法院判邻居赔偿死者家属12万元。办案法官提醒:特殊情况下,拒绝也是做好事。现代快报    消息来源  http://weibo.com/xinhuagd# {( p6 P2 Z+ a5 u# e; ~7 |5 I1 ]
1 l5 H# i. \8 z% L  C
7 [) F  A8 I9 Q- U+ m
       试想一下,如果邻居没有让出事男子借道爬窗口,该男子是否会怀恨在心,故意让他花钱找锁匠开锁。或者破口大骂邻居。
; w( C: \8 u/ A" k* g% ~2 C2 t2 m' P! Q     
; h# B0 X1 Y5 n* c$ h! C- Z       事件回来,如果是我们锁匠在日常服务当中遇到这样的事件,该男子家属是否会像告邻居一样的告我们呢???
. w2 j/ _, V. `3 y2 |( G0 |# T8 w) s4 D       假设事件, 男子因忘记带钥匙,遂打电话找来一专业开锁师傅,因为价格没有谈妥,该男子决定翻窗入室返回家中,却不幸从楼上摔下死亡。
- n: E) \$ V8 P* B6 k     这时候有两种情况出现,第一,锁匠直接掉头走人不管不顾。第二种情况,锁匠赌气或者说是较劲在边上看着他爬窗户。7 R4 Q* [! g  X; b0 E' s8 i
     结果都是爬窗男子掉下楼死亡。
: r- k3 \) m2 B( J8 u/ J' e     
+ q" R) K8 R5 T     按照张家港法院的的判决决定,我们锁匠在遇到这种事情的时候,是否也会被男子家属这样给告上法庭呢???1 }% l9 k7 z; H; V6 f9 x9 ]8 j
    对于这个事情,你怎么看呢???! h# P+ {+ Q! O% m- z7 p" w  C
    我们现在有两种观点     正方观点   支持人道主义赔款。
- t- X1 K& @( Z1 ?                                         反方观点    没有阻止的不应该赔款,法院判决无效。4 d3 Y8 {6 J! @- `& S
                                       
# s' S- F: @' F        辩论目的,在此类事件当中,遇到不讲理的客户,应该怎样保护自己的利益,请说出你的理由???
3 _0 f5 Z$ O/ N/ P6 E+ }  [

结束时间: 2013-8-10 18:01 裁判: 老东北锁事

正方观点 (11)

  正方观点   支持人道主义赔款。

VS
反方观点 (98)

反方观点    没有阻止的不应该赔款,法院判决无效。

点评

  • 张氏修锁
    2013-7-27 15:23
    69 主题 1649 帖子 4526 积分 论坛元老 积分4526 收听TA 发消息 地毯 中立 发表于 2013-7-11 19:27:08 | 只看该作者 法院错误,成年人有判断能力,自己的行为后果自己负责
  • 福鑫锁店
    2013-7-12 08:37
    沈阳市
    就算出现锁匠开锁没打开时要求破坏,客户不同意后自己去爬楼,我个人觉得也和锁匠没有什么关系。在客户不同意时就证明此次合同交易已经终止。
  • 福鑫锁店
    2013-7-12 08:36
    沈阳市
    锁匠在没谈拢价格前,此次合同交易并没有开始,锁匠和客户之间就没有任何利益关系存在。就算出现锁匠开锁没打开时要求破坏,客户不同意后自己去爬楼,我个人觉得也和锁匠没有什么关系。在客户不同意时就证明此次合同
  • 福鑫锁店
    2013-7-12 08:36
    沈阳市
    锁匠没谈拢价格前,此次合同交易并没有开始,锁匠和客户之间就没有任何利益关系存在。
  • 福鑫锁店
    2013-7-12 08:35
    沈阳市
    我支持的是借路出事应该赔偿,开锁没关系,
相关帖子

精彩评论71

_相依-亦不弃 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 18:51:54 来自: 中国–河南–洛阳 电信
                                                     。
回复

使用道具 举报

百信锁具 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 19:20:12 来自: 中国–广西–南宁 电信
专门找了这个新闻看(全某和家人认为此举具有危险性,作了提醒。但高某坚持要这样做。/ V1 f8 C; K3 h
)既然全某和家人全家都有提醒,高某坚持要这样做。不应该承担这个后果,
回复

使用道具 举报

xsl00001 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 19:27:08 来自: 中国–山东 联通/数据上网公共出口
法院错误,成年人有判断能力,自己的行为后果自己负责。

点评

回复

使用道具 举报

wzy3142004 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 20:09:31 来自: 中国–河南 移动/数据上网公共出口
呵呵,居然有这种事                                   
回复

使用道具 举报

荣一开 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 21:17:36 来自: 中国–江苏–宿迁 电信
梁师傅说的不错,我们作为一个平平常常的锁匠对谁也没能力阻止和负责,我们只能开锁,别的与我们没关系。锁匠上门开锁因为价格谈不好,我们不能开走人,我们管不了任何人怎么进房屋,我们应该谈先好价格上门开锁,反正我说出的钱少钱我不去,从来不许别人谈价格,我一贯都是霸王条款,即使有些师傅到地方谈价格,如果谈不好应该立马走人,我们不能在那看热闹,要对自己负责,懂得自保,

点评

  • AAAAAA的内涵
    2013-7-11 21:45
    荣师傅,咱们研究的是万一遇到无赖哪种的?咋办?
回复

使用道具 举报

艳阳天 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 21:55:08 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
是的 ,成年人都要对自己的行为负责,他翻窗进入意外跌落是他自己的错
回复

使用道具 举报

鑫发开锁 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 22:13:51 来自: 中国–吉林–长春–榆树市 电信
由自主行为能力,自己负全责。
回复

使用道具 举报

荣一开 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 22:26:14 来自: 中国–江苏–宿迁 电信
荣一开 发表于 2013-7-11 21:17
$ T& }" h$ M2 r* m: [0 i梁师傅说的不错,我们作为一个平平常常的锁匠对谁也没能力阻止和负责,我们只能开锁,别的与我们没关系。锁 ...
& @( L* M7 m0 |4 w/ S0 U
远离是非,杜绝万一,自我保护,事先谈价,开锁收钱,立马走人,
回复

使用道具 举报

向锁前进 显示全部楼层 发表于 2013-7-11 23:48:55 来自: 中国–广东–广州 中移铁通
现在社会,不公平的事大把,谁碰到谁当黑
回复

使用道具 举报

马金齐 显示全部楼层 发表于 2013-7-12 00:39:31 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
成年人应对自己的行为负责。邻居对他劝导却为他打开了死亡之门应该赔偿。
+ D2 C2 R0 V# [% O! ^4 Z; ^锁匠和他是没成立的生意关系,不用赔偿,如锁匠为他提供绳子或梯子等导致死亡的因赔偿。
回复

使用道具 举报

福鑫锁店 显示全部楼层 发表于 2013-7-12 07:59:57 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
本不该赔偿。但法律和人情是不一样的。按法律来说,借路出事还是要赔的。比如甲好心带乙一路顺风车。其间出事了。甲就要赔偿乙。这就是法律。; P& @9 Z2 _8 X  N
但锁匠的事就另当别论了。在没谈拢价格前,此次合同交易并没有开始,锁匠和客户之间就没有任何利益关系存在。就算出现锁匠开锁没打开时要求破坏,客户不同意后自己去爬楼,我个人觉得也和锁匠没有什么关系。在客户不同意时就证明此次合同交易已经终止。
回复

使用道具 举报

牙牙 显示全部楼层 发表于 2013-7-12 08:34:59 来自: 中国–黑龙江–伊春 联通
法院判你赔偿是正常的,因为人是在家窗户坠落下去的,你有劝导和阻止的义务,至于法院判的十二万我感觉多了。
回复

使用道具 举报

肖记锁业 显示全部楼层 发表于 2013-7-12 08:42:46 来自: 中国–湖北–黄石 联通
我支持牙牙师傅说的     
回复

使用道具 举报

安居锁行 显示全部楼层 发表于 2013-7-12 09:12:45 来自: 中国–四川–遂宁 电信
本帖最后由 安居锁行 于 2013-7-12 09:20 编辑 & r1 Y: R1 t+ X
AAAAAA的内涵 发表于 2013-7-11 20:29
/ m- D0 B: u! n0 p0 v' Q* ^这个判决太牵强了,打个比方,我承包了几亩鱼塘,周围我还写了禁止垂钓等一系列警示标志,有人来钓鱼,我阻 ...

  M0 n7 L9 @$ f  ]; E- h; n
: B. ?5 V. B; }; o0 ~! b3 a国家法律本就不公平,你说的这种情况估计是要赔偿的,,,牵扯国家的利益是不会赔偿的,比如,高速公路禁止行人上高速,但是有人不听硬要横穿高速但是被车撞死了,高速公路和开车的都不会赔偿的。' f: A& X" D% O3 X( H/ L
邻居错在不应让他从自家翻窗, 法院判赔12W确实太多, 锁匠应该没有什么关系的,. v5 S2 w, ]/ j) g

点评

  • AAAAAA的内涵
    2013-7-12 10:27
    我说的是如果遇到这样不讲理的客户以及家属,遇上这样的事情,你真是有苦说不出。 详情 回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为锁艺人

本版积分规则

中国锁艺人,这里是一个锁的世界,锁匠行业交流门户网站,聚集了锁具爱好者、锁具开发者、锁匠、锁匠协会、锁匠俱乐部、锁具企业等会员在这里交流互动。锁艺互动,技艺飞跃,洞悉锁艺奥秘。
  • 微信公众号

  • 论坛手机版

  • 商城手机版

  • Copyright © 2008-2022, Lockartist  | All Rights Reserved. 锁艺人 | 锁匠 | 开锁 | 开锁学校 | 西安开锁 | 西安汽车钥匙
  • 西安锁艺人安防设备有限公司 版权所有 陕ICP备12005758号-11 | 电子营业执照 | 经营许可证编号 陕B2-20200181