叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

$ u1 Y- K4 C' e7 b, g! `6 M. @" [+ p4 H

/ d' I3 _# i' T2 h

) u% l" c; K. A4 k* \, M


( ?0 o, D6 P4 L7 ]刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

1 v5 c& |6 R2 x# N! Q

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
' q" J+ R3 U5 _3 d" t& Z& `& i2 K厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

! X- ]2 s; R4 l: K/ Z国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
这个信息是在哪看见的？

) {5 _$ F  J( v8 M& j) Y  A# ~4 Y
$ ]2 H: ^" j! h! \  A先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

. e! S" y- Q5 I7 m, O8 v
还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
$ g/ e6 Q* C/ R0 k6 |/ }4 D楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................