叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

! p1 g: h  ~  l& I
5 x5 z! v- b; a4 l+ ?  T- ^- z! M
1 E: E9 S6 e; k$ [# I9 A& S# ]+ V

( L# d/ o4 {/ e) ~" y
1 @$ a# o5 z4 Y- `

. p+ @: P1 P8 C+ ?4 o, {
6 @8 y1 F1 _* K* w刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。
, {8 o1 M) T" w1 Y
* t- [- A2 N5 w2 ~  f

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
4 q! [+ K! O5 C) i厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

! y- j9 y0 \3 u) }, m国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
7 f# x0 s/ H3 ^! n这个信息是在哪看见的？

4 T- X0 \3 q/ O" S. W3 [. ~7 P
$ r6 L" u  C& W0 ?先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

! f) W$ f$ b" D
0 ]2 \- M3 c2 h. x+ E还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
$ F  s9 I0 Z1 v4 Z# e' P  ^* i9 W防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................