本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑 8 u6 a0 D6 V# t+ Y4 v, ?' }3 ^
1 z8 ~, ^* X7 y7 O' W o" O
潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;/ I j) J& t2 m6 @' N
3 ]: F2 `' a& a4 c这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;6 o' d7 ]% z- k1 b- Q1 u, j+ o( `
+ w( Y; E+ i f; ]2 l I/ f( j
2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;2 b, B( l% z3 v8 E9 E3 ^8 s! Y
5 H1 `% I* W# h% E( k
为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!& P7 p+ t7 _# I( e5 F" u) D
8 n* z. x: d2 U8 G- U0 _ |
点评