本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑
" b1 g% d2 t% {6 }5 ~( O. I( \' W' P5 [1 f# ]. `* a1 L
潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;$ B3 L9 O; r5 a1 X' J& ]
$ ^" o8 a% I! J, R- R; S& @% V5 }
这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;6 [8 W, Q- a* L2 }9 U$ r3 x
4 q* T+ Z# ?) l6 ^
2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;$ o0 A4 K( E, _4 J n3 X1 w
, k: [4 x4 y' M/ ]+ O5 s9 w4 K为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!
j4 u6 \" E8 J/ U. `8 i* v8 T( m8 `# F4 }, @4 F
|
点评