本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑
1 h; I; s+ P/ s4 y" h. O& l; d
, ]5 Q# o# I: |5 k* T: V0 f% ]; {: W! x/ G潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;& F4 d0 P0 [. q4 L/ B, M p
0 |: q& I8 c) c$ v; T: j3 N
这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;
; \* s( O; s. W; `8 H# S) B0 p
' g( U" _, a5 U4 H+ q# l2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;
7 R% Z, N _2 R9 n( \8 o0 ?) M: `# H0 J, K! A- O- S; F2 J
为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!% w) [$ ~9 l! p2 o
' P) u% X; S) H! m
|
点评