叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

, O1 z, I; a2 `6 ~! y+ T
! ?4 r* D$ j: m
$ O& x% [" ~4 v2 ]- e
. J# V: O' i6 g/ l
9 e, z( b/ D& h# z( T
2 M8 M- M; h) |. o. Z4 Q" {  S2 c
1 l+ h% ~2 H' H
, c0 a4 m- v3 @  _4 t
刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。
  I1 F7 S7 U7 Z# C, N
$ |% G9 Z  Z; i  [2 [2 X: @4 F

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
( k# w2 N1 O) ?  S. @厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

* ]5 h4 s/ J$ }: P' `4 u5 n国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
1 c& O- k# N' z' x$ \这个信息是在哪看见的？

9 V+ I* e  }8 _( W
先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

7 ]5 G% \8 E7 [/ h) l: T) s还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................