媒体报道,有业内人士爆料,国内企业生产的儿童玩具有两套标准,出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料,而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料,玩具生产内外有别“毒玩具”只伤害中国孩子。从记者调查的情况来看,国内这些儿童玩具伤人的主要成分是邻苯二甲酸酯和多种重金属。 , Q3 z+ A$ L6 W7 P0 f% v
生产商将无毒产品卖给外国人,而将有毒产品卖给中国人,专干伤害中国儿童的缺德事,确实可恨。但是,这种内外有别的“经营策略”虽然丧尽天良,人神共愤,可我们只能恨之入骨,却无计可施,因为人家是按照国内国外不同的产品质量标准定向进行生产的,并不违反国内相关规定。
0 }& r; F1 Z9 S" C" R' E/ T0 u显然,导致有毒儿童玩具在国内畅通无阻的根本原因是,我们的产品质量标准实在是太落后了。在欧美等国家与地区,邻苯二甲酸酯在儿童产品中已被禁止使用,而我国对于玩具中邻苯二甲酸酯的含量要求并无相关规定;欧盟对玩具中特定重金属的限制有19种,而我国玩具国家标准只对8种重金属有限量规定,面对这巨大的产品质量标准差距,为了实现利益巨大化,生产厂家能不搞“内外有别”吗?谁不搞谁傻! / @+ l+ ^( S, K J8 p# m, ^! p9 {" r
国内不少产品质量标准都与国际上通行的标准之间存在差距,要求这些产品标准与国际同步接轨肯定不现实。但是,当我们生产工艺完全能生产出符合国际标准的某类产品,我们的检测手段完全能承担起市场监管之责,那这类产品的质量标准就应该及时升级到位。而从国内儿童玩具生产厂家能生产欧盟标准的产品来看,我们的儿童玩具质量标准早就应该进行修改,同国际接轨了。 z+ Y/ y# X% [, l' B& ~
那国内儿童玩具标准为什么迟迟不见动静呢?是相关部门没有发现生产厂家在玩“内外有别”,还是行业内阻力巨大,职能部门下不了手?希望能将原因公之于众,并尽快升级儿童玩具标准,不让有毒玩具继续伤害我们的孩子。 0 G$ q$ O: a* y5 T, [, r' Q
不仅如此,我们更期望相关部门能从现在起就明确一条规矩,那就是当产品质量标准可以升级却不升级,那就追究标准制定者的责任。因为只有这样,国内产品质量标准升级总是拖拖拉拉的现象才能彻底得到改正。 |