本帖最后由 大同轩 于 2019-8-16 09:33 编辑 5 l, @, \: j! Q2 g/ ?( U4 S6 |
7 {" \# J* \+ B3 {! t* ]: Y% I
潍坊的7个5开锁同行,就因为涉水开锁收取救灾车辆300元被推上了舆论风暴点;平心而论去几十公里外涉水开锁正常收3-500元真不算过分;只是要命的对着部队的救灾车辆叫价500,最后300成交确实有不应该;后续网络舆论发酵,当地市场监督,工商,城管齐出动来整治(欲加之罪何患无辞?) ,我也为这个同行感到可惜;我群里这个几天大伙都在讨论这个话题,想大家也没必要再去讨论这个事情;9 i' p* G: R c- A) u) d
* b' C. c( s7 P7 Q9 E' m这个事情也算是给大家上一课的,我总结了两个核心关键点; 1:接电话要就明码报价或者大致价格范围 ,不同意或者客户含糊其辞如: 来了再讲的,先来看看再说等, 需要留意 ,以免落下把柄。这个也是工商,场督抓住的把柄所在;, L" ]* `6 ]6 `2 |4 E# K, P7 H
+ |+ `4 d& ^( s4 y; @2:对公(办案,消防,营救,救灾)一定要注意是否应该收费;即使不收费,把话讲漂亮给自己做个广告多好;只要不是天灾人祸可以收费也最好用:您就看着给,不给也没事 等语境来推开收费的尴尬;
1 U/ ]! V. Q) ^/ U/ A( V$ G; i1 [
为潍坊这个同行感到可惜。说到底,其实就是社会经验欠缺,不会做人做事。一手好牌也被打得稀烂;大家也引以为鉴,在一个行业要有点社会责任感,做一个行业的君子,做一个行业的MAN!
9 y) D; ~! X5 `/ x U- U, H3 K
$ r9 B( _; l# f3 b I+ o |
点评