叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

. L& K. g% S5 t% \7 y0 j


3 N* ^$ \8 F3 ?" ~

6 e1 R- w5 N% d/ H4 X
/ d" l( |- A9 ^
6 W5 g8 i+ E) ~  I3 X0 i
4 X( x7 r4 O- c8 l刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

0 v9 A: a  `" m5 K0 p7 _* e

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
* e( e, m% m" c: Y, y厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

9 x4 X/ Q( Z% [7 \% I) w  T国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
这个信息是在哪看见的？

6 ~" G0 c! f8 K. D先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

  A; e- \: n4 M( _) y; H- F: T还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................