叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

根据权威部门解释， 叶片锁防暴力开，达不到A级标准 ，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

是的，叶片锁的悲哀

是的，叶片锁的悲哀

, i( h! n7 x2 z3 L
5 G, o- ^- Z' ^3 `


! g# s) F5 l7 g+ P

% e' R% J" V+ g/ ~' H; C$ c刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

9 z  p5 t! r/ {; s9 `3 V

男人的体香 发表于 2015-9-2 16:20
2 _: {- O2 o4 `. U. N8 l% v+ W厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

3 o1 U" i6 O9 u/ [' Z国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

沙发      
& C1 d8 f6 |0 E这个信息是在哪看见的？

$ F% S6 `. R* y, v2 R( q. e8 Y先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

這世上真的沒有不透風的牆 公理是不容被誣衊的

试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

                                                                        

& B$ j9 A/ ^2 ~, B7 z* |2 c3 S
* p$ q: Q9 _/ u6 K+ P& L还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？  个人认为只是为了利益 给智能锁 指纹锁做铺垫 炒作
5 E) {) i6 n( i% D5 h我是小姜 用老姜的账号来看看

实验设备，国标标准，请上百度

专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

                                                                           

砖家都是挨砖头的        

来者不善，善者不来！
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

砖家......................