返回顶部

杨白劳一夜变成黄世仁——法院“内部决定”引发的离奇判决

[复制链接]
树大根深大 显示全部楼层 发表于 2009-11-5 16:23:14 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题 来自: 河南郑州
一场终审结束的判决,却在3年以后被一个“内部决定”所改变。本应得到880万赔款的原告,不仅没有拿到赔偿款,莫名其妙地倒欠被告200多万。这样的事情,你听过吗' h( N# m7 H& F, T) I" \
0 v/ [5 |- d  P3 V  L$ `
   这本是一件普通的纠纷,新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出了判决,原告房地产公司交出部分房屋,而客运公司赔付880多万。( v/ i- q! Z. }3 R# y' Y
   终审判决肯定了一审的正确性,纠纷终结,双方应该按判决执行自己的义务。审判结束后,法院冻结了原告需要移交给被告的房产,原告等待着被告赔付自己应得的800多万。可是这一等,就是3年多。等来的不是赔款,而是一份莫名其妙的伊犁州法院审委会“内部决定”。$ t" m# P) H! g0 C3 F$ Q, P6 y
   按照伊犁州法院审委会的判定,原告不仅无法拿到法院判决的800多万赔偿款,还要倒欠被告200多万的“迟延履行金”。
* s+ n) ]* X  C- |( ~   而这些“迟延履行金”造成的原因,正是因为法院冻结了原告的房产,而以至于原告这3年无法办手续移交给被告。/ x" x; ^0 A5 i6 c: V
   而被告正以这3年没有得到房产而引发了损失为借口,要求得到赔偿,可笑的是这3年正是因为他们拖欠赔款造成的!* M: R: C' `& H  t: Q( O4 j
   而法院审委会却在没有进行任何调查审核的情况下,却坚决的以一纸“内部决定”草率地下达了判决。; k3 O) {. [% p6 r, ~, H7 s
   就这样,变成了原告需要赔偿被告.8 H- H+ O( _/ O6 @
% L! K) ~: Z3 ]5 o
   一审和终审判决已经下达,在被告再三拖欠赔偿款项的时候,原告向法院申请的强制执行却根本没有任何效果。而3年后却毫无根据地,用一纸“内部决定”将所有损失清算给原告,请问这样的“审判”法律依据是什3 c: _: e( S' ]; V' c: w/ n- y5 A
么?- b  a1 [- K* {
' E9 f- J2 r# [1 c
    我国的法律机制在一点一点的完善,法院只是审判工具,而绝非最终依据,在作出任何判决时,都应有凭有据,依照法律法规按章办事。但是此案中非但没有合理法律程序,也没有任何站得住脚的例律条文,让人看到的不过是天高皇帝远的地方,上演了一出封建社会式的离奇判决!1 m, ], i) M, T5 h4 O
   国家一再重视对偏远地区的发展和稳定,却依然出现了这样令人啼笑皆非的判决,敢问审判者究竟站在了什么样的位置在思考法律的公正?- a) \. D4 `0 c. z+ b4 v9 T
  / A! C6 o4 u' c; I. ^9 h
“内部决定”由对方代理律师笔录
3 v4 H% s% ^/ w* q) N

精彩评论5

裕翔开锁 显示全部楼层 发表于 2009-11-5 17:35:16 来自: 河北石家庄
angelchennan 显示全部楼层 发表于 2009-11-5 18:03:42 来自: 河南焦作
胡钥匙 显示全部楼层 发表于 2009-11-6 08:56:19 来自: 云南昆明
李富成 显示全部楼层 发表于 2009-11-6 14:08:41 来自: 山东济宁
荒唐
uht548 显示全部楼层 发表于 2012-2-22 12:19:28 来自: 河北沧州
{:soso_e100:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册成为锁艺人

本版积分规则

中国锁艺人,这里是一个锁的世界,锁匠行业交流门户网站,聚集了锁具爱好者、锁具开发者、锁匠、锁匠协会、锁匠俱乐部、锁具企业等会员在这里交流互动。锁艺互动,技艺飞跃,洞悉锁艺奥秘。
  • 微信公众号

  • 论坛手机版

  • 商城手机版

  • Copyright © 2008-2022, Lockartist  | All Rights Reserved. 锁艺人 | 锁匠 | 开锁 | 开锁学校 | 西安开锁 | 西安汽车钥匙
  • 西安锁艺人安防设备有限公司 版权所有 陕ICP备12005758号-11 | 电子营业执照 | 经营许可证编号 陕B2-20200181