美国人评价赵本山，令中国人无地自容！

【美国人评价赵本山，令中国人无地自容！】
2 ~) E6 h& _0 t7 Q! u( q   
. c4 N# H6 V# Y: @* w
    一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。
    美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
    可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功， 美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。
* Z, ^0 t/ j- K! m    美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
, x- V6 e2 |. U$ `! n* W$ h    我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
    我的解释不着边际、苍白无力。
) J6 w+ ^* c2 M9 ^2 W' j. ]    美国朋友似乎明白了，边边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
" l9 o: U, t% {/ A+ G' t4 D8 E  j! Z    美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！   
    我被美国朋友好好上了一课，也如同被抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
    当你读完本篇文章时，你有两个选择：
　　1、你可以将它传扬出去，传播一些积极正面的信息，让世间多一点爱。     
& T% L2 |! I# C) z  [# A    2、你也可以根本不去理会它，就像你从未看见一样。 可能您的一个小小的分享动作，就可能照亮无数人的命运，人因梦想而伟大，更因行动而成功，你因学习而改变！

值得深思和反省

河蟹社会，贪官横行

現在的觀眾群多是喜歡把肉麻當有趣的無聊節目 相信再過些時日 隨著文化水準的提升 那些令人恥笑的節目不會再獲掌聲的
/ b4 r- j1 s7 a4 ~% @台灣早期亦有一諧星豬x亮 也因民智漸揩而淡出 被時代潮流給沖走了

整个社会都这样了，再深刻的问题也没有人去深思，台湾才是传统美德的延续。

值得人们深思，，，，，，，，，，，，，，，

价值观能反应现实的潜在动力

来看看。。。。。。。。。。

       我也思索一下。

赵本山才是真正的土豪 赚了那么多钱 舍不得捐 买个飞机不能飞

无耻之头带出一帮无耻之徒，忽悠一片无知无聊之众。

看到这里，我只能无声的叹息！！！！我很是好奇的想知道文中的“我”是谁？是楼主吗？？？

路过来看看。。。。。。。。。。

说点神马好呢，个大电视台台长该杀