中华锁艺人

标题: 叶片锁防暴力开，达不到A级标准，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如 [打印本页]

作者: tercel 时间: 2015-9-1 20:43
标题: 叶片锁防暴力开，达不到A级标准，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如
根据权威部门解释，叶片锁防暴力开，达不到A级标准，大家还会相信叶片锁吗？c级叶片锁比A级锁芯都不如

作者: 金福开锁 时间: 2015-9-1 20:53
沙发
这个信息是在哪看见的？

作者: neucxf 时间: 2015-9-1 20:54
本帖最后由 neucxf 于 2015-9-1 20:56 编辑

先找个板凳坐下再说。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 2289246851 时间: 2015-9-1 21:15
说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

作者: 富克仕 时间: 2015-9-1 21:24

這世上真的沒有不透風的牆

公理是不容被誣衊的

作者: 屈家岭开锁 时间: 2015-9-1 21:34
试问国标的那个测试时间，是用谁，用什么工具，什么环境下去开？我是不明白，也许定级本身都是扯淡

作者: ruiheng 时间: 2015-9-1 22:00

作者: 老姜开锁 时间: 2015-9-1 22:34
本帖最后由老姜开锁于 2015-9-1 22:39 编辑

还据权威部门解释，那个部门？指纹锁研发部门？
防爆的叶片锁还少？个人认为只是为了利益给智能锁指纹锁做铺垫炒作
我是小姜用老姜的账号来看看

作者: tercel 时间: 2015-9-1 22:37
实验设备，国标标准，请上百度

作者: 老金锁业 时间: 2015-9-1 22:49
专家建议推迟退休，专家建议增加房屋购置税，我建议取消专家。。。。。。。。。。。

作者: hzh3333 时间: 2015-9-1 23:05

作者: 940073959 时间: 2015-9-1 23:36
砖家都是挨砖头的

作者: 力锁能及 时间: 2015-9-1 23:46
来者不善，善者不来！4 l9 H4 Y; H1 G1 D: Q3 P2 B2 U
楼主未见实名认证，竟敢在此以偏概全，滥杀无辜？？？？？

作者: neucxf 时间: 2015-9-2 00:15
本帖最后由 neucxf 于 2015-9-2 00:43 编辑

(, 下载次数: 39) (, 下载次数: 40) (, 下载次数: 36) (, 下载次数: 36)

刚查看了国家的标准，确实规定了防暴力开和防技术开两项指标；而有的锁厂推销时往往忽略防暴力开的指标，只强调防技术开的指标。

作者: xingyusuoju 时间: 2015-9-2 06:35
砖家......................

作者: tercel 时间: 2015-9-2 07:05
国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

作者: 向世伟 时间: 2015-9-2 07:47
来看看，学习学习，谢谢楼主分享。

作者: 520哈里 时间: 2015-9-2 09:20
管理规范部门不作为，不闻不问，

作者: 缙汉密尔顿 时间: 2015-9-2 09:29
学习下新知识，

作者: wenping218 时间: 2015-9-2 09:29
说实话在论坛还要实名。在百度不实名就能看到技术很强的文章

作者: tercel 时间: 2015-9-2 12:39
国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

作者: jcderian 时间: 2015-9-2 13:08
是的，叶片锁的悲哀

作者: 天姿汽车 时间: 2015-9-2 13:24

.............................................

作者: fish-up 时间: 2015-9-2 15:47
是的，叶片锁的悲哀

作者: 男人的体香 时间: 2015-9-2 16:20
厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

作者: tercel 时间: 2015-9-2 17:45

男人的体香发表于 2015-9-2 16:20
$ p# o0 `* m: t4 k厂家使劲忽悠是的。。。。。。自己有数就罢了

国标，百度上都有，还要什么实名吗？该改善的产品，得改善，别再骗老百姓了。

作者: 苏州小明 时间: 2015-10-28 20:36
谢谢楼主分享，学习学习！

作者: 宋宝宝 时间: 2015-11-13 23:46
唉，，，怎么说呢，，，看完我无语了

作者: 漫漫求索 时间: 2017-4-12 01:24

欢迎光临中华锁艺人 (https://suoyiren.com/)