中华锁艺人

标题: 地方行业协会 [打印本页]

作者: 于己于人    时间: 2012-12-14 15:44
标题: 地方行业协会
官办色彩浓厚,依赖性过强,有违行业协会的宗旨。行业协会的发展需要政府的支持,但这种“体制依赖”必须限制在一定的程度和范围内,决不能把自己混同于政府部门。目前,行业协会的官办色彩过浓,行业协会成了“准政府”、“二政府”,基本失去了其民间特色。无论是从行会章程的制定、高层人事权、日常决策权,还是内部运行机制、激励机制、监督机制等方面,行业协会都缺乏相应的独立性。许多行业协会是由政府部门牵头发起,会长一般由本系统主要领导人担任,协会的工作人员也是所属机关的干部,业务主管单位往往把行业协会作为一个下属科室。协会在人、财、物上缺乏足够的自主权,这种过分的依赖性,必然限制协会日常工作的开展,不利于协会的宗旨和职能的发挥。
8 k0 d+ D. I$ w1 t  O) V1 @; d1 r; ?. Y: ?* c' U
行会章程形同虚设,管理缺乏民主,会员单位的权利难以得到保障。几乎每个行业协会章程中都有会员的权利和义务的规定,民主管理是行会所必需的,但目前的行会(除个别自发的行会外)内部缺乏民主管理机制,协会的领导人包括会长、理事长、秘书长等一般由主管单位提名,民主选举只是走走形式。行会的理事会形同虚设,许多理事既不参与行会的日常事务管理,也不参与行会重大事务的决策,有违组建行业协会的初衷。造成这种状况的重要原因是行会没有切实的法律程序保障,章程中规定的会员权利和义务难以落实到位。
# S" e& m1 s0 s7 v! P3 z) Q! ^! a( ?1 O( U( ^" J4 t6 t* }) Q
职能作用有限,难以维护行业利益,制约着会员参与的积极性。行业协会的职能可概括为“服务、组织、协调、管理”几方面,其中服务职能是最重要的,但许多行会的服务功能淹没在组织管理功能之中,用行政的手段来开展工作,偏离了自愿、民主的行会特色,当会员单位的利益与政府或其他部门间产生矛盾时,行会难以有效地保护会员的利益,这样,必然失去会员的信任,公信度不高。因此一些会员单位对参与行会活动的兴趣不大,认为入会就是白交钱,享受不到应有的服务。许多行会的服务少、规模小,不能形成规模化、专业化配套服务,不能为企业提供必要的帮助,逼着企业只好走“有事找政府的老路子”,对行业协会缺乏认同感。 * q0 G# _" F0 V. F& s) V. l
: Q0 V2 }5 Z, L
国外的行业协会经过长期运行已经比较成熟,而我国行会的产生先天不足,基本上是政府的附属物,行政色彩很浓,缺乏市场经济的观念。从调查来看,目前人们对行会还存在着许多模糊认识,既有对世界上行会情况的无知,又有对当地行会现状的不满。行业协会与政府完全是两类性质的组织,决不简单是在政府机构改革之时,把一些职能让渡给行会,成为“二政府”。行会必须在改革和政府转变职能的大背景下,找准位置,实现真正的转型。政府的哪些职能行会可以接过来,哪些不能接,每个行会都必须有清楚的认识。比如,行业标准、行规行约的制定、行检行评、质量监督与检测、标识和资质证书等,行会干比较合适,也符合国际惯例。至于政府原有的审批权、行政命令等职能,不能转移。同时,原来政府机构间的交叉职能,决不应再在行会间出现。行会只有在经过艰苦的整合后,真正体现出自发性、民间性、代表性、非营利性,才能在市场经济中不断成熟壮大。
, x9 R& `, o) u& I7 H' v
作者: 1024353210    时间: 2012-12-14 15:57
贪官逼民反  遍地齐揭竿
作者: ljh1986424    时间: 2012-12-14 16:31
楼上说的极是{:soso_e179:}
作者: 新疆阜康007    时间: 2012-12-14 18:12
都是圈钱第一................
作者: 张威    时间: 2012-12-14 18:50
{:soso_e181:}
作者: 锁喜    时间: 2012-12-14 18:56
{:soso_e181:}
作者: jinb1987    时间: 2012-12-14 19:00
{:soso_e181:}
作者: 艳阳天    时间: 2012-12-14 19:23
{:soso_e100:}
作者: 松静自然    时间: 2012-12-14 19:46
{:soso_e100:}
作者: 236248378    时间: 2012-12-14 19:49
看得打瞌睡哟·
作者: 天佑锁业    时间: 2012-12-14 20:49
{:soso_e127:}
作者: 鑫发开锁    时间: 2012-12-14 20:59
楼主所说极是。
作者: 咸阳国王    时间: 2012-12-14 21:02
{:soso_e113:}
作者: 孤星一号    时间: 2012-12-14 22:33
{:soso_e142:}{:soso_e179:}
作者: 千机变    时间: 2012-12-14 23:34
tyhru6yku8ykdghyhjitklt7ughner5u7ygdfg
作者: 冷冷    时间: 2012-12-14 23:59
协会主管越来越有钱,会员越来越穷。
作者: 正大开锁    时间: 2012-12-15 00:02
都是骗人的,自己赚钱就好现在没有人管
作者: 何气生财8888    时间: 2012-12-15 08:33
[em:3:]  [em:3:]
作者: 赵欢便捷锁业    时间: 2012-12-15 09:22
有时间在看吧。
作者: 高师锁行    时间: 2012-12-15 09:53
{:soso_e181:}
作者: 阿军开锁    时间: 2012-12-15 10:09
{:soso_e100:}
作者: 未来心锁难开    时间: 2012-12-15 10:42
{:soso_e183:}
作者: 修文天泓锁艺    时间: 2012-12-15 12:19
{:soso_e179:}
作者: 称芯开锁    时间: 2012-12-15 16:03
{:soso_e181:}
作者: lijinghua003    时间: 2012-12-19 00:55
{:soso_e100:}
作者: 于己于人    时间: 2012-12-20 11:53
有些人成天在那高喊要成立地方锁匠协会,幻想成立了锁匠协会把别人都弄黄,自己小圈子的人垄断当地的市场,甚至想协会里的人只能是自己小圈子的人,对外人进入协会的门槛设的异常高,费用异常大,逼你进不起协会[进的话就得每年交很多钱养活他们,他们自己小圈子的人对外说交钱实践不交钱],他们协会每年不给出手续,工商和工安等部门就不给年审,执照自行做废,还有协会里的人集资雇人专业清里其他锁匠的广告,逼你改行,这些人拉大旗做虎皮,借政府的力量打压同行达到垄断市场的丑恶目的,其用心之险恶,方法之恶毒令人发指。我们已经有工商执照和公安特业许可证,税务等部门的管理和收费了,我们是合法经营,难道还要在找个后爹孝敬吗?
作者: 于己于人    时间: 2012-12-28 15:36
........................................................................
作者: lijinghua003    时间: 2012-12-30 02:35
{:soso_e179:}




欢迎光临 中华锁艺人 (https://suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5