中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑 + `4 a+ s1 S  c) Q
# m4 c" t. p6 i3 u8 o4 i
该造假硕士学位论文地址：. N: C0 o; t' |" R9 t/ B8 q4 L# r
http://www.docin.com/p-1519672877.html
6 O6 F( H3 ?2 V: K# n一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。7 R* U3 F6 S$ B" K" `2 E2 Y/ T
论文中声称的商周铁锁：, x; N- S+ \, z# i0 |8 u) _8 z& |
(, 下载次数: 46)
  F. Z+ ~% t: C) q; D" v6 M实际是唐代的铜锁：- O# G7 }/ d' Y9 [7 E# g" n
(, 下载次数: 56) : z8 _; j1 D+ \2 o" E
4 \; b( z4 e( f1 i
论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。
& u7 H4 V/ |7 n9 z7 G, O论文中的配图：: y0 u7 d5 W& K& W* ]8 ^, d2 O
(, 下载次数: 60) 2 N3 J  A' O! L5 q

+ |* p' ~, s6 S此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。1 O2 z! V$ e, a/ @4 r# a: |
然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。
; s) X' _' J) N6 ~该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
+ q6 K" m( x: i
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。, x) y1 ^; U7 W8 y, ~0 m; L
作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。
) d7 D2 c% q+ C$ c论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。
' \- W$ T9 m8 G( D- [# b论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5