中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑 # T/ a( i3 m1 ^. O, S2 ^- m

+ c6 j/ v% ~9 w9 P该造假硕士学位论文地址：
* m# |! ?9 J/ }/ ~http://www.docin.com/p-1519672877.html+ E& v" l/ S2 \) [: h( d
一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。0 B# c2 \# Z; g( n2 l
论文中声称的商周铁锁：
9 _& s" L" Y% ^7 J( p  ~! d. m  I- q4 } (, 下载次数: 53) ) y: b: B" x- r6 Y
实际是唐代的铜锁：
# y% n' c7 j# ~+ B$ _ (, 下载次数: 62)
( n6 d. y" s1 Q% Z* K; K) k
  E, H/ e7 ]: p) |7 Q% o/ K6 @' _: J论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。
/ R/ l+ h7 X% u0 T1 p! E8 h& v' ~论文中的配图：
  ?: @3 L3 H! T. {8 w# G (, 下载次数: 69) $ j' X8 L2 X0 ]- S/ x
" d& m, h/ S4 ]4 r# C& z/ j
此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。
- b  n+ T8 L% ^% L) e* [然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。0 P+ C; l4 K6 `% e# e
该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
) x* O' h! h8 y" x* X6 u3 H' `
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
3 l( u+ \4 J+ X/ H作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。
; J0 ]9 f( ~! h( e" w  y论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。+ x0 y* U2 m: ]! k( c& t* M+ h
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5