4 [* K- d4 Q0 t3 r @三、IC卡系统与ID卡系统的比较 ! L, y% G4 s( H4 L7 w: s 2 Y: L! I' }, G/ Z2 g9 p 1、安全性： 6 n6 p0 }! k( M
9 x! Q/ Q% o$ @
IC卡的安全性远大于ID卡。ID卡内的卡号读取无任何权限，易于仿制。 ' G' N4 o, h" W9 ~9 C5 _0 N$ F$ e; h' o% ]' i7 [$ B
IC卡内所记录数据的读取、写入均需相应的密码认证，甚至卡片内每个区均有不同的密码保护，全面保护数据安全，IC卡写数据的密码与读出数据的密码可设为不同，提供了良好分级管理方式，确保系统安全。 ' ~# X! x# |) A: [. f& |' a" P' ~
( X$ N1 T& X7 }' E
2、可记录性： 1 ~2 |, i S) N0 E ' h. x6 Q) d. z6 R& w z5 _ ID卡不可写入数据，其记录内容（卡号）只可由芯片生产厂一次性写入，开发商只可读出卡号加以利用，无法根据系统的实际需要制订新的号码管理制度。 4 t: e& T( ^9 @ K/ {4 v2 o# J
4 p/ b4 m' g% ]$ v9 b. {2 L
IC卡不仅可由授权用户读出大量数据，而且亦可由授权用户写入大量数据（如新的卡号、用户的权限、用户资料等），IC卡所记录内容可反复擦写。 . I; } K$ s) [- }
4 N& U7 @8 J9 f4 u6 b
3、存储容量： , o; {. d* T. ~# A0 T- h' w0 K3 A' L$ t J
ID卡仅仅记录卡号；而IC卡（比如Philips mifare1卡）可以记录约1000个字符的内容。 7 {* D1 d7 g7 a1 I2 @8 u" W
* Q* Z( u' V2 x2 S* X3 R9 {7 Q
4、脱机与联网运行： 5 ^. N8 J% a* v, Z6 ^7 _! l
( T3 Z7 S. q; {9 [1 E/ R1 k: ]) J
由于ID卡卡内无内容，故其卡片持有者的权限、系统功能操作要完全依赖于计算机网络平台数据库的支持。 % ~% {6 d* j1 `
/ p& O5 x1 E6 m$ ^4 P
而IC卡本身已记录了大量用户相关内容（卡号、用户资料、权限、消费余额等大量信息），完全可以脱离计算机平台运行，实现联网与脱机自动转换的运行方式，能够达到大范围使用、少布线的需求。 & B: D) ~/ S8 Z- p8 \
. P, }6 r& E" l. y3 p( l
5、一卡通扩展应用： # a( f; N. N+ I9 X6 [0 H
* G5 z; D$ k. H' _. u* H, Y* [/ t
ID卡由于无记录、无分区，只能依赖网络软件来处理各子系统的信息，这就大大增加对网络的依赖；如果在ID卡系统完成后，用户欲增加功能点，则需要另外布线，这不仅增加了工程施工难度，而且增加了不必要的投资。所以说，使用ID卡来做系统，难以进行系统扩展，难以实现真正的一卡通。 3 G- M9 p& }! o0 I+ @7 b
3 s$ v( B" ]' D/ R) k4 {
而IC卡存储区自身分为16个分区，每个分区有不同的密码，具有多个子系*立管理功能，如第一分区实现门禁、第二分区实现消费、第三分区实现员工考勤等等。充分实现一卡通的目的，并且可以做到完全模块化设计，用户即使要增加功能点，也无需再布线，只需增加硬件和软件模块，这便于IC卡系统以后的随时升级扩展，实现平稳升级，减少重复投资。 n W5 c5 I0 y- p4 U/ } 5 `- _2 x! N* b9 H 比如：深圳某小区曾建立了ID卡一卡通系统，但由于ID卡系统的上述弊端，系统无法投入日常使用，因而只能将该系统完全作废，后改采用IC卡一卡通系统。 / \0 L {! Y8 o) d
, Z/ n+ h8 M- v! H" K% C* ^9 Y 6、智能化系统的维护和运行： $ R! T% W9 ?7 }* B7 i3 e* D" q& w" |" p* i7 t9 N5 ^; }" D
比如：电脑发行了一张新的用户ID卡，就必须通过ID卡系统的网络，用人工方式将所有ID卡号一个个下载到各ID卡读卡控制器中，否则ID卡被作为无效卡而不能使用；若要更改用户权限，则需在每个ID卡控制器上输入有权限的ID卡号。 ' a- x4 c# V0 g
0 j4 z1 ]: ^. r. p/ b
又比如：在系统投入使用后经常要新增ID卡，则每新增一张卡或修改了某一张卡片的权限，就必需在该卡可用的所有控制器上输入该卡片号码，这就大大增加了人工操作和维护的工作量和时间。另外，如果多几个一卡通子系统，或子系统稍大一点时，系统维护管理的复杂程度将是呈几何级数增，将直接导致系统不能正常运行。 5 ~' O% F1 t/ v* ?8 w . t$ W! D& P9 }% h- g5 N 而采用IC卡的一卡通系统，IC卡发行后，卡本身就是一个数据信息载体，即使通讯网络不通，读写控制器照常实现脱机读写卡运行。若更改用户权限，可将用户的权限直接写在IC卡内，新增用户更改权限只需修改卡片即可，完全不必对各个控制器进行修改，从技术机制上避免了管理者到处更改控制器卡片使用权限的问题，达到了提高管理效率、实现智能化管理的目地。 9 `8 @$ I' E( a0 c- w) p$ w
. z% u( ^7 Y0 r 7、性价比： 4 d: g6 ~% \/ H' R- f; V6 g: G5 Q2 T8 s. O( G, A# n) m, t2 Q
虽然ID卡片及ID卡读卡器较IC卡卡片及读卡器便宜，但从整个一卡通系统的构成（布线成本、结构组成）上看，两个系统的价格相当，而只有IC卡系统运行才能稳定、可靠，因而IC卡系统的性价比要远高于ID卡系统。 5 [! ]0 i- r9 p2 w
0 k. k9 Y+ h* a& R2 o 另外，考虑到当今小区硬件环境不很成熟，系统维护人员对电脑知识不很熟悉的现实情况，不可能建立或维护一套完备的网络系统，来支持ID卡一卡通系统的24小时不断网运转。所以，满足联网和脱机运行互相适应的智能IC卡一卡通系统，是当今用户的唯一选择。 : o$ E z; o* k9 y4 o, j" [
, x$ b$ l1 U2 [* p 8、一卡通行业有两个定论： ID卡不可能做成一卡通（如上所述），ID卡不可能做消费： : K6 S, I% {. P- _& A % y: h3 H% I( Y1 D) Q" W ID卡不能做消费的最大原因是“信用”问题。因ID卡无密钥安全认证机制，且不能写卡，所以消费数据和金额只能全部存在电脑的数据库内，而电脑是靠物管人员来管理的，从道理上及机制上完全存在作弊空间，另外，万一因电脑问题而导致消费数据崩溃，则将出现灾难性后果。 8 P2 |' O. {; b% c; d/ M
. `) N% q) Y& t( k% g 因此，要使消费者认同小区管理的ID卡的权威性（即信用）是不可能的，太多的金钱纠纷只能使ID卡消费系统无法使用。 ( t0 l9 @2 q! t! M( r" o8 j1 v( q9 \
而IC卡消费系统，因为它的高可靠性、不可被破解的符合ISO9001国际安全认证机制，更主要因为 “电子钱包”即IC卡就在用户手中，每笔消费金额都由用户自已“掌握”在手中，所以说IC卡消费系统是极有“信用”的消费系统。当然，联网状态下，电脑内还存有与用户IC卡内一致的数据，对系统而言，这也是实现了双安全数据配份。 7 f0 [8 o) S9 \4 }# b7 k' y Z# S D& l% d( W6 y% t. g
9、IC卡当成ID卡用的“奇怪”现象： 3 \. t7 j3 j3 ~1 _$ @! ]) e/ d
. z7 V" J. B. `, e& A( k
有些ID卡设备、系统厂商，迫于IC卡的强大优势，对外也宣称它的系统可用IC卡，但其实与使用ID卡一样，仅用了IC卡公共区的卡号，并无更改其ID卡的系统结构，更不具有IC卡所拥有的密钥认证、读写的安全机制。所以从实质上推断出其仍是ID卡一卡通系统，与传统的ID卡系统相比只是更浪费资源，更具有期骗性而已，同样无法具有IC卡一卡通系统的优势。 8 O$ M7 N2 N3 }* Y9 |* T
0 R' b5 n1 _2 @7 h! x2 y: k( E( k
四、结论 & \2 D2 V; K/ q/ c 8 [& d: o% j, m" ~- N8 z% E IC卡能集成复杂的密钥认证与身份鉴别逻辑，必将取代以前的磁卡、ID卡（即感应式“磁卡”）。 F' R5 |5 _6 Q2 U/ J% M. S4 R& s2 b, g2 v% x U/ Q0 ]- h# [) s
由于ID卡系统固有的无密钥认证、可读不可写、需完全依赖网络运行的缺陷，所以，它已不适应当今小区物业对智能一卡通日益增长的需求，必然只能作为过渡性产品会像众所周知的磁卡一样被逐步淘汰。 ' J; T! ]0 S% ^. x; ^# b2 v7 K1 e3 }
