论当今店铺卷闸门的防盗弊端

论当今店铺卷闸门的防盗弊端

店铺卷闸门防盗有很多种手段，按照防盗方法看分为：

a、人防--简单说就是安排人值班负责安全；

b、物防--就是物理防盗例如门内加固、加锁；

c、技防--通过科技手段进行防盗例如入侵报警等等；

    有人不禁会问怎么没提到监控类呢？

    监控设置在盗贼入窃当时是不能起到震慑或阻止作用的，财产损失已是事实，有利于破案侦查的工具，并不属“防”的范畴。

☆ 单用人值守(人防)的弊端：

1、夜间值班工作是一项危险职业，而值班人员本身就是一个容易被侵犯的客体。当其被侵犯受到伤害时，往往给雇主带来很多烦恼与损失，既而直接或间接影响到公司的正常工作。

2、从生理上讲，人45岁到60岁之间又多种疾病的突发期，一旦在值班工作中突发疾病，其后果不可预计、给用人单位带来的损失不可估量。

3、用人值守附带的又增加了一些管理成本，如（水、电、煤气）等。

4、如雇主对选用值班人员事检查不祥，雇主与值班人员的关系处理不好，往往又是另一种隐藏的安全隐患。因其对店铺内部比较了解，被辞退后，如产生报复心理，即易成为内盗、外盗的构成条件。

5、采用亲属和家里人值班也有一些弊端，如限制了人身自由、经常请假、工资薪水、时间长了亲情人情之间易产生摩擦，反而得不偿失。

☆ 单用实体（物）防范的弊端：

物防就是物理防范，由能保护防护目标的物理设施,如门、窗、柜、锁等构成，主要作用是阻挡和推迟罪犯作案。

1、在卷闸门左右两边加装挂锁，卷闸门一般跨度较大，中间撬开呈V字形照样可以进入，依然起不到真正防盗作用，再者还需店内有人；

2、在卷闸门中间竖一水管，插住横梁与底梁形成上下顶力，卷闸门一般跨度较大，就顶住中间1个点，从两边撬开呈V字形照样可以进入，也可以被往外拉开或往内推开，依然起不到真正防盗作用，再者还需店内有人；

3、在卷闸门走槽中间1米处钻一圆孔，晚上拉下门后往孔中插入螺丝，可门片都比较薄弱，一撬门页或走槽就会裂开，依然起不到真正防盗作用，再者还需店内有人；

4、在卷闸门外面左右两边加装挂锁，这是现在比较普及的，可这很显然就告诉了盗贼店里没人值班，更让盗贼大胆剪开锁头或撬开卷门； 

5、电动卷闸门普遍是遥控将门降下就以为撬不开了，其实，用力一抬门就抬起了，要不遥控坏了，怎么办？师傅过来还不就是这样抬起的，还有遥控串码的、遥控被拷贝的…….；

☆ 单用技防设备防范的弊端：

1、在卷闸门底梁上加装专用卷闸门分离器，当门体被撬开50到70mm时，马上启动报警鸣叫，这种卷闸门分离器是采用干簧管的工作原理，磁场接近干簧管闭合，分开就分离启动报警，卷闸门间隙一般较大，风吹或被推动都会产生报警，也很容易引起误报，误报多了就索性关掉不再使用了，再者也盗贼用强磁贴住分离器，也能使其失效，依然起不到真正防盗作用。

2、在店铺内，加装红外探头，当门体被撬开盗贼进入店铺时，马上启动报警鸣叫，可现在的红外探测器遇到老鼠、猫、壁虎或是强光有时也会报警，也就是误报的几率也会更大，而且，盗贼撬开大门进入店内已是事实，此时报警，叫盗贼空手而归不太可能，只能让胆小的盗贼快点离开罢了。

3、有的采用撬门拨号报警的，但这也离不开上面讲到的两种配件作为触发报警的控制器，弊端一样，另外，就算接到真报警电话，赶到现场也以于事无补了。

4、还有的和当地报警中心联网，使店门被撬开或进入店内时触发报警，拨打报警中心电话，中心接到报警录音派人前往现场查看，可就算赶到现场也需要时间，等到达也是以于事无补了。

以上防盗方法中虽都存在着各种弊端，也并不是就一无是处，相对还是比没有的要强些，大家可以比较一下三防合一的天道牌卷闸（帘）门防盗落地锁。

TDS 三防合一卷闸门防盗落地锁

简单特点：

1、锁体合金双钩，关门自动上锁；

2、人力撬不起来；

3、超B级锁芯，不是一般盗贼就能技术打开的；

4、撬门或非法开锁就启动报警，记住哦：是在强力撬门的时候就报警可不是撬开再报！

   所有触发装置均非感应元件，纯机械开关的；

5、开门需遥控及钥匙配合开锁，有钥匙没有遥控开门就报警，只有遥控的话无法开锁。