中华锁艺人

标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处 [打印本页]
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 13:54
标题: 《中国历代锁具设计及文化研究》一文中的虚假之处
本帖最后由 飞毛腿 于 2017-1-30 13:56 编辑 $ t4 Z* \# C! J* T" h- |$ W

1 r6 v7 c) ]7 k% w" q. x3 G( r+ g该造假硕士学位论文地址：, S# O. h% t+ I7 x+ M8 w
http://www.docin.com/p-1519672877.html
5 \3 a2 [3 [% t1 V8 z0 r: e一个唐代的铜锁，在论文的配图中冒充商周出土的铁锁。; z5 Q; i+ J7 `; X/ h; i2 k
论文中声称的商周铁锁：, O' ?5 L/ @* f+ Y# k( S, z
(, 下载次数: 35) ! W( m! I1 O1 _& v+ S' G
实际是唐代的铜锁：
3 k% T4 R7 H2 @! g) M (, 下载次数: 38) " n! E2 l# x, e9 z0 l! m4 P" `* R
0 T9 q! U. x" M, w/ Y$ S5 F
论文中年代为春秋战国时期的链铐锁，从钥匙孔和钥匙却可以明显看出是文艺复兴以后才出现的叶片锁。$ E0 S+ L1 C* x, U$ \; ]/ M
论文中的配图：
: O+ a  q! t9 B* p$ X' Y (, 下载次数: 43)
! P' K5 _/ O( F: X; l$ y9 s" K
. `4 w/ X1 D* D; z! Y8 [. j, l此外，论文中还多次指鹿为马，将绳结、木栓乃至脚链等说成是锁，并声称簧片锁是从中国通过丝绸之路流入欧洲的。  _- Z* \6 E  z7 P8 k$ D! g
然而实际上BC500年罗马就已经有簧片锁，而中国出现簧片锁是在汉代，前后中国晚了500年。
7 `' }# P- x+ T$ Q该北京化工大学的硕士学位论文实在荒谬。
5 Y2 m' Q  n: i% J5 `2 y
作者: 飞毛腿    时间: 2017-1-30 14:25
该文中还有一些比较荒唐的说法。比如文中称簧片锁又叫三簧锁，而实际上三簧锁只是簧片锁中的一类，可见作者完全没有搞懂三簧是什么意思。
/ D7 k# h. L8 m- j0 W4 H7 ?/ |; G作者在引述中国古锁时声称远古猿猴时有什么巨石神草护门传说。作为一个古文化爱好者，我是没有听说这回事。就算有，也是很莫名其妙。每天早晚推一块巨石在洞口，就算推得动难道也不嫌烦吗？各大洲的原始部落分开有上万年了，没见谁推块石头护门的。! x* C" I/ I  w* q0 L
论文开篇意淫中国锁具五千多年的历史，但算上论文中造假的内容，也没看到有相关证据，可见纯粹是凑个数和五千年历史对应。3 X( \$ ]- V0 x- T$ _
论文中还胡扯周礼中的两句话，把城门开启装置说成是锁。但城门上什么时候用过锁或者需要锁啊？不说历史实际，单说锁的本质，锁的本质就是一个认证装置，让主人不在的时候不被非认证人开启。你一城门装什么锁啊，又怎么用啊。再说，文中说“孟冬之月，修键闭”，更不像是在说锁。
作者: ygksgs    时间: 2017-2-1 20:55
这论文不是锁匠的长处，我们不可能丢下手中的活去研究锁的起源，也没谁给经费，还要养家糊口的。  造假不造假谁知道



欢迎光临 中华锁艺人 (https://www.suoyiren.com/) Powered by Discuz! X3.5